lunes, 27 de diciembre de 2010

Malos y buenos

Hoy he disfrutado con los amigos de una maratón de cine en la cual hemos podido ver las seis películas de la saga Saw que hay en el mercado, saga sangrienta pero con una trama y unos mensajes muy peculiares y originales, por lo que animo a cualquiera que no sea muy escrupuloso a verla si tiene la oportunidad. En una de las seis películas de la saga, no recuerdo en cual exactamente, el malo malote dice algo así como: "el comportamiento no es secuencial, el mal no tiene porque acabar en mal"; y esto me ha hecho reflexionar.

Muchos de nosotros (y me remarco como abanderado de la causa) nos consolamos con la típica frase de "el tiempo lo pondrá en su lugar" o "el tiempo me dará la razón" cuando somos testigos de comportamientos que a nuestro parecer se realizan con un fin y/o unos métodos que creemos de naturaleza malvada. Nos autoengañamos al fin y al cabo para darnos confianza y corroborar nuestra ética personal, nuestra manera de pensar, para seguir aplicándola con todas las de la ley sintiendo que hacemos lo mejor y que el destino, como si ya estuviese escrito, reservará una recompensa para nosotros y un castigo para aquellos que hacen las cosas mal.

Así pues, y creo no estar diciendo nada que pueda sorprender, esto no es así; mucha gente, desde empresarios y políticos hasta cárteles de la droga y proxenetas actúan de forma en la que vulneran muchísimos derechos, tanto constitucionales como humanos (privando de libertades, extorsionando, chantajeando, matando, etc) y no por ello esas actuaciones dañinas en si mismas repercuten perjudicialmente en sus autores, es más, muchas veces repercuten de forma beneficiosa para ellos, generándoles beneficios tanto económicos como jurídicos o sociales. En cambio una buena persona con la cabeza muy bien amueblada y una ética cívica y responsable puede estar (a menudo lo estará) a merced de aquellas que con sus malas prácticas hayan conseguido distintas compensaciones que casi siempre se traducirán en capital, y que este a su vez se traducirá en poder dentro de la sociedad. Estas personas "buenas" a pesar de sus beneficiosas prácticas puede que terminen mal por querer hacer el bien, ya que si para llegar a situaciones de poder dentro de la sociedad hace falta capital y este puede conseguirse mediante prácticas ilícitas habrá gente en la cúspide de la pirámide que se coronará con métodos no muy sanos.

Por tanto y pensado lo pensado creo poder afirmar que el malo malote de Saw no estaba nada desencaminado en su reflexión, y que ya no nos podemos resguardar bajo la seguridad de los dichos antes mencionados, así pues también es cierto que donde se cierra una puerta se abre una ventana, por eso voy a hacer mía una frase pronunciada por Bruce Willis en la mítica película Lágrimas del sol: "Lo único que necesita el mal es que los hombres buenos no hagan nada". 

lunes, 20 de diciembre de 2010

Vacío humano

Desde tiempos inmemoriales las personas hemos necesitado de una razón de ser, hemos querido saber que nuestro paso por este mundo no es en vano, que tiene que existir algún significado para que estemos hoy aquí; queremos saber, en comparación con los demás animales, quienes somos.


Por ello hasta no hace muchos años la mayor parte del mundo occidental se ha regido por una serie de creencias y hábitos agrupados en una ideología: la religión cristiana. Esta religión hace adoptar a quien la acata una serie de valores e ideas que van mucho más allá de la dimensión carnal de la vida; dice que se posee un alma inmortal, que el paso por este mundo es un mero trámite para la vida eterna, y más allá de todo eso dice que se ha de respetar al prójimo, que no ha de practicarse el mal ajeno, que se debe amar a todo aquel que es igual a ti mismo y que por encima de todo hay una deidad superior e infinita que te ama. En definitiva da una serie de patrones de comportamiento y unas ideas que acaban definiendo al individuo en mayor o menor medida, haciéndole consciente de como es y por consiguiente de quien es.

No obstante, hoy por hoy, en tiempos en los que los avances científicos y tecnológicos han demostrado una teoría evolutiva altamente veraz y que nos han hecho ver que no somos más que una composición de carbono con estímulos eléctricos en un planeta insignificante de un universo tan vasto como sobrecogedor, nosotros, simples mortales, nos sentimos acongojados y vacíos de esa respuesta que nos daba la religión y que es esencial para que todo ser humano pueda vivir sin pena ni gloria, aquella que responde la gran pregunta... ¿quién soy?.

Por ello hemos tenido que adaptarnos y rellenar ese vacío dejado por la religión, y lo hemos hecho, aunque parezca mentira, estableciendo el consumismo como nuestra nueva fe. Esto quiere decir que actualmente adquirimos productos no solo por sentirnos en igualdad de condiciones con las demás personas consumistas, sino que los adquirimos para definirnos a nosotros mismos, es decir, si compramos un llavero de Greenpeace y no otro es porque la mayor parte de las veces conscientemente o subconscientemente queremos vernos como personas concienciadas medioambientalmente; o si pagamos para irnos un mes a Bangladesh en lugar de a Londres es porque nosotros mismos queremos autodefinirnos como personas aventureras y/o comprometidas con la desigualdad en el mundo, etc. Así pues la gran variedad de productos y servicios que existen actualmente en el mercado y que están a nuestro alcance nos sirven para ir definiéndonos, para ir conociéndonos en profundidad y para poco a poco ir forjando nuestra personalidad.

Todos somos partícipes de esta autorealización personal consumista, sin ir más lejos yo mismo escribo en este blog para autodefinirme como alguien pensante, y claro está que consumo el servicio de internet para lograrlo. No obstante esta práctica no es perjudicial en su justa medida sino que el daño se produce cuando se combinan empresas ávidas de ventas y mentes insatisfechas e infravaloradas a causa de una sociedad basada en prototipos, es entonces cuando estas empresas nos segmentan en distintos tipos de usuarios y empiezan a crearnos necesidades que antes no teníamos, como por ejemplo la de adquirir unas zapatillas Converse si nos creemos personas urbanas y originales, o la de comprarnos el nuevo perfume de Loewe si nos autodefinimos como alguien con estilo.

Personalmente creó que esta idea puede estar bien como complemento para autodefinirnos nosotros mismos y como parte de una sociedad, pero no para tenerla como máxima de comportamiento. Quizás nos hayamos dejado deslumbrar por el materialismo y el hedonismo excesivos, sin darnos cuenta de que por el camino se nos han ido cayendo valores y principios que a mi parecer hoy son más necesarios que nunca.


viernes, 17 de diciembre de 2010

Oh maravillosa navidad

Se acercan fechas señaladas y entrañables, fechas en la que la ilusión y la bondad invade el alma de todo ser humano, fechas en las que debemos tener un gesto amable hacía nuestros semejantes, fechas en las que, en conclusión, debemos ser buenas personas... se acerca navidad, o al menos eso dice la televisión, ¿no?.

Pues por una vez la televisión no miente, es cierto, se acerca navidad y con ella la brutal campaña publicitaria en la que nos recuerdan todas las ideas mencionadas al principio, todas estas que deberíamos sentir o hacer en unas fechas tan especiales como las que vienen, y además nos confiesan la mágica y estupenda solución para lograr este objetivo: consumir.

Lo que se le olvida mencionar a la televisión es que mientras nosotros estemos regalando el nuevo iPod a nuestro primo o una bonita chaqueta de H&M a nuestra hermana habrá millones de personas escupiendo sobre la navidad y los valores que esta representa, ya que ellos ni recibirán regalos ni les invitarán a una buena cena con marisco en la mesa, es más, muchas de estas personas puede que mueran en nochebuena o nochevieja al llevar bastantes semanas sin echarse algo a la boca que no sean moscas.

Otras de estas personas, en concreto los ciudadanos de países con economías emergentes como China o India, seguirán trabajando 16 horas al día y hacinados en barracas al lado de la fábrica donde desempeñan su labor, sin poder permitirse ni siquiera un trozo de carne caducada para cenar. Lo más curioso de esto es que son ellos quienes crean toda esa enorme variedad de juguetes, artefactos electrónicos y ropa que nosotros regalaremos más tarde a algún ser querido; vaya cambio de la idealizada fábrica de juguetes de Papá Noel a la auténtica, ¿verdad?.

Mientras tanto nosotros como buenos capitalistas que somos y haciendo honor a una frase del cantautor Manolo García "confluiremos como plaga de langostas a los mismos lugares y a las mismas horas" con el único objetivo de consumir, y lo peor es que consumiremos convencidos de que estamos haciendo el bien ajeno, de que somos bellísimas personas, aunque más tarde muchos de nosotros al salir del centro comercial no queramos cruzar nuestra bondadosa mirada con la del mendigo de la esquina.

De todas formas al final los regalos se darán, las campanas sonarán y las uvas se comerán, pero vamos a proponernos un buen objetivo para el año venidero; yo sugiero uno: Desengañarnos.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Un Nobel con mordaza

Ayer día 10 de diciembre tuvo lugar en Oslo (Noruega) la ceremonia de entrega de los premios Nobel, pero esta edición fue algo más especial que las anteriores, ya que ni el galardonado con el premio Nobel de la Paz ni ningún familiar suyo pudo asistir a recoger dicho lauro. Esta ausencia no se produjo por el desinterés del galardonado ni mucho menos, sino que fue causa del imperante sistema de control chino a la libertad de expresión.

Liu Xiaobo, Nobel de la Paz 2010, se encuentra actualmente cumpliendo una pena de cárcel de once años que le fue impuesta en el año 2009 por "sobrepasar" la libertad de expresión china. Esta libertad la sobrepasó al liderar la redacción de la carta 08, un manifiesto pacífico firmado por 303 intelectuales que pide el fin del gobierno de partido único en China, un sistema judicial independiente, libertad de asociación, religión y prensa y la instauración de una democracia legislativa entre otras cosas; en resumen, una sociedad libre y justa.

Una silla vacía y una foto del galardonado fueron la única presencia de Liu Xiaobo que pudo acoger el ayuntamiento de Oslo, mientras tanto en China, familiares, amigos e incluso abogados del Nobel de la Paz se encuentran bajo vigilancia policial y con todos sus teléfonos y ordenadores controlados. Además y para variar los distintos medios de comunicación chinos no han ofrecido ninguna mención a la ceremonia y menos todavía a su compatriota, llegando a impedir el acceso a la web de los Nobel.  

Una vez más se pone de manifiesto que por mucho que vivamos en el "progresista" siglo XXI todavía se pisotean derechos fundamentales de las personas a golpe de censura y represión, y que por muchas olimpiadas o muchas exposiciones universales que se hagan la mierda sigue oliendo y la libertad se pudre en las cárceles en forma de presos de conciencia y disidentes. Una verdadera lástima para todos.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

¡Zas! en toda la boca

Como norma general siempre intento analizar con bastante objetividad todo lo que publico en este blog, para así trasmitirlo de la misma forma a todos los que lo leéis, pero hoy voy a permitirme el lujo de ser subjetivo, muy subjetivo, no sin antes disculparme de antemano.


Todos nos hemos enterado ya sea mediante la televisión, la radio o internet de que algo está pasando con Wikileaks, web a la que no están dejando tranquila ni por el lado virtual ni por el lado real. Wikileaks ha venido siendo desde su creación en diciembre de 2006 una mosca cojonera para muchos gobiernos y personas poderosas por ir revelando al público mundial distintos documentos y archivos multimedia que les ponían en evidencia. Aún así los distintos gobiernos han ido ignorando públicamente dicha web para no promocionarla y hacer ver que ellos están por encima de toda la mierda que iba sacando, idea no equivocada ya que fueron ellos mismos quienes cagaron dicha mierda.


Sin embargo esa paciencia se desbordó cuando hace ya algunas semanas Wikileaks filtró parte de los más de 250.000 archivos secretos del gobierno de EEUU que tiene en su poder, hecho que le pareció intolerable a dicho gobierno y se dispuso a solucionar como hoy estamos viendo, presionando a webs y entidades vitales para Wikileaks y reteniendo a su ideólogo Julian Assange. En un principio se presionó a Amazon para que dejara de prestarle el servicio de alojamiento a la web Wikileaks, acto seguido PayPal denegó todas las transferencias que se hiciesen a la organización de Assange y la filial de los servicios financieros de Poste post finance clausuró la cuenta bancaria de la misma organización. Más tarde y para rematar la jugada Visa y Mastercard también cortaron las transferencias a las cuentas bancarias de Wikileaks. Con todo esto lo que se busca es capar por completo a la organización, pues cada vez resulta una tarea más ardua hacer llegar donaciones para que Wikileaks prosiga con su labor. No obstante lo más curioso del tema es que el gobierno de EEUU niega haber ejercido presiones a las distintas webs y entidades, aunque PayPal ya ha confirmado que si que han existido estás presiones... ¿es que acaso creen que somos idiotas?, aunque PayPal no hubiese hecho estas declaraciones es obvio que de un día para otro no se ponen de acuerdo para censurar a Wikileaks todas las webs cruciales para la misma.

Otro asunto que debe mencionarse es el por qué de la detención de Julian Assange. Sobre él pesan cuatro cargos por delitos de abuso sexual, violación y coacción a raíz de las relaciones sexuales que supuestamente mantuvo con dos mujeres, así pues y denegado su último recurso por el Tribunal Supremo sueco a Assange no le quedó otra que entregarse a las autoridades, personándose en una comisaria londinense ayer día siete. Veamos, si de verdad Assange cometió esos crímenes deberá ser juzgado y penado por ellos, como cualquier otra persona del mundo, pero, ¿no resulta extraño que por unos crímenes de esa índole la Interpol expida una notificación roja, el nivel más alto que se difunde para detener a personas buscadas internacionalmente?, quiero decir, ¿no existen peores violadores e incluso asesinos en la UE que merezcan mucho más ese tipo de notificación?. Además con este panorama legal el ideólogo de Wikileaks podrá ser extraditado a Suecia, país que le reclama por los delitos antes mencionados, y de Suecia quizá vaya a EEUU, donde ya lo califican de terrorista, pues ambos países tienen un acuerdo de extradición vigente.

A pesar de todo esto hay un gran número de personas en la red y fuera de ella que están colaborando y luchando por defender Wikileaks y su trabajo. Algunos de ellos han creado "espejos" de la web de Assange para que todo el mundo pueda acceder a ella sin problemas y que las autoridades no consigan censurarla por completo, otros en cambio han cerrado todas sus cuentas en las webs que censuran a Wikileaks como Amazon o PayPal en signo de protesta, y algunos otros han puesto en marcha un operativo de ataque directo a dichas webs. Estos últimos bajo distintos nombres como Anonymous o AnonOps han arremetido contra distintas webs como la de Mastercard, Paypal, post finance y la Fiscalía sueca, dejándolas fuera de servicio durante horas e incluso días.

Con todo esto sobre la mesa es para, como mínimo, asustarse de la actuación de nuestros gobiernos en este asunto. Ellos alegan que está justificada toda está persecución sin cuartel a Wikileaks porque dicha web pone en peligro la seguridad nacional, pero en realidad ¿quién verdaderamente pone en peligro la seguridad nacional, Wikileaks con sus filtraciones o los distintos gobiernos y sus malas prácticas que ven la luz en esas filtraciones?, es decir, si yo me pongo a traficar drogas con unos cuantos amigos y una persona nos delata, ¿la seguridad de mis amigos y la mía propia se verá en peligro por nuestras acciones de tráfico de drogas o por el chivato que nos delató?, a mi parecer el chivato únicamente puso a la luz unas prácticas peligrosas en si mismas por las cuales la sociedad nos juzgará y castigará.

Aún así creo que lo que más me impresiona de todo esto es la poca sutileza y discreción que están teniendo los que quieren vetar y censurar a Wikileaks, nos están diciendo a gritos algo así como: no intentéis jodernos el sistema, tenemos mucho poder y no dudamos en utilizarlo, nunca conseguiréis cambiar el mundo abanderando ninguna causa noble. Y esto es algo que personalmente creo vomitivo. Por eso desde este blog animo a cualquier persona a hacerse notar, a no quedarse indiferente ante la mordaza que intentan imponernos, a utilizar internet como medio de expresión y actuación global en contra de los intereses de unos pocos que cambian la vida de otros muchos.

¡Piensa globalmente y actúa localmente!

domingo, 21 de noviembre de 2010

Piensa

Piensa, hazlo cabeza abajo o cabeza arriba,
con gorra o con sombrero, con reloj o sin él,
piensa en pensar las veces que puedas,
cuando salgas a la calle o cuando cojas un tren.

Piensa en lo que los demás piensan,
en como lo piensan y por qué lo piensan,
pero sobretodo piensa cuando los demás piensen,
intentando hacer tuyas sus propias razones.

Piensa en el mundo y la gente,
en los que creen poder pensar por los demás,
y piensa en los que ya no piensan,
pero recordando que un día también pensaron.

Piensa en ti e igualmente en los demás,
piensa en tus padres,
y recuerda que ellos, pienses lo que pienses,
siempre pensarán en ti.

Piensa cuando a ti te venga en gana,
pero no pienses nunca en caliente,
y menos todavía pienses lo que otros piensen
que debes pensar sin conocer antes sus pensamientos.

Piensa en el amor, 
en la persona a quien representa,
y piensa en hacerla feliz,
ya que si es puro ella pensará lo mismo de ti.

Piensa en la vida,
pues un día ella pensó en ti,
y piensa en la muerte
como el momento en el que dejarás de pensar.

Piensa mirándote en un espejo,
tomando conciencia de lo que eres,
para así más tarde poder verte reflejado
en cualquier persona que tengas enfrente.

Piensa qué es lo que quieres en tu vida,
sin dar importancia a lo que los demás esperan de ti,
ya que si piensas en satisfacer pensamientos ajenos
siempre pensarás lo que podría haber sido con los tuyos propios.

Piensa temporalmente,
sabiendo que lo que pienses hoy
puede cambiar mañana,
sin sentirte por ello afligido.

Piensa sin orgullo,
pues este es simplemente un disfraz,
disfraz que muchas mentes defendieron y defienden,
y por el cual muchas de ellas dejaron de pensar en un campo de batalla.

Piensa que defender pensamientos ajenos
es capar a los tuyos propios,
es cortarte las alas para que otro se las cosa,
y con ellas volar, quizá, a cielos no muy claros.

Piensa, en definitiva...
da igual el motivo que te lleve a hacerlo,
simplemente piensa,
y sobretodo, no dejes que nadie lo haga por ti.







martes, 16 de noviembre de 2010

¿Qué está pasando en El Aaiún?

¿Qué está pasando en El Aaiún?, esa es la pregunta que seguramente nos haremos muchos de nosotros en estos días confusos en los que el Sáhara Occidental está ocupando múltiples titulares periodísticos y noticias destacadas en informativos. Sabemos que hay combates, que hay manifestantes y que hay exiliados, pero alrededor de todo eso no conseguimos percibir una causalidad clara, unos protagonistas con nombres y apellidos, un hilo visible de todo lo sucedido y por suceder. Por todo ello voy a intentar desde este humilde blog desmontar un poco la historia de la región para así comprender mejor entendimientos y disentimientos, para, por lo menos, poder opinar a nuestro soberano juicio.

No puede percibirse el conflicto actual del Sáhara Occidental sin remontarse y dar un breve repaso a los tiempos en que este territorio formaba parte del reino de España, primero como colonia y más tarde como provincia. En el año 1884 fue reclamada por España la región del Sáhara occidental, pasando dicho territorio a formar parte de las colonias españolas de la época, pero no fue hasta el año 1958 cuando esta región paso a ser una provincia española más. Más tarde, cuando Marruecos se independizó completamente de Francia y España reclamó de inmediato el Sáhara occidental como propio, pero sin llegar más lejos de dichas pretensiones, aunque Mauritania no tardó en hacer conocer sus reclamaciones territoriales sobre la misma región, seguramente alentada por las presiones que ejercía la ONU sobre España para que está descolonizara el territorio. Con este panorama de opresión y acecho no es de extrañar que en el año 1973 se fundara el tan nombrado actualmente Frente Polisario, el cual se levantó en armas contra la ocupación española de la época.

A partir de este punto de la historia esta se torna más cruel para la región, ya que tanto los países involucrados como los organismos internacionales la dejan al buen amparo del destino, con sucesos clave que marcarán la vida de los habitantes del Sáhara Occidental hasta la situación de la que hoy son protagonistas. En el año 1974 España anunció su plan de hacer un referéndum para dotar al pueblo saharaui de mayores libertades, es decir, quería poner a voto popular ciertas leyes y competencias para así (opinión personal hasta punto y seguido) conseguir que en un tiempo este pueblo pudiese consolidarse como estado, y a la vez España quitarse un lastre y abandonar la región. Al enterarse Marruecos de dichos planes españoles este se opuso de pleno a ellos, pues tenía intereses en la región y no le convenía que esta se formase como un estado independiente, así pues la ONU obligó a España a suspender el referéndum y a acudir al Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, tribunal que, sin mojarse en el asunto para quedar bien con las dos partes condenó las pretensiones de Mauritania y Marruecos sobre la zona pero no reconoció el derecho a la autodeterminación del Sáhara Occidental, quedando este, como he mencionado anteriormente, al amparo del buen destino.

De cualquier modo unos meses más tarde de que el Tribunal de La Haya hiciese pública su opinión, en noviembre de 1975, el rey Hassán II de Marruecos empezó la conquista del Sáhara Occidental a la vez que España organizaba su Operación Golondrina para evacuar a todos sus ciudadanos y militares de la región. Con todo esto sobre la mesa Mauritania tampoco quiso perder oportunidad y empezó la conquista de la zona, culminando finálmente en un acuerdo en 1976 entre Marruecos y Mauritania en el que se repartían el territorio. A pesar de todo el Frente Polisario no se mantuvo inactivo y emprendió una guerra de desgaste contra los invasores que logró hacer recapitular a Mauritania para que abandonara la zona conquistada, aunque una vez conseguida dicha desocupación la zona fue ocupada de inmediato por fuerzas marroquíes, haciéndose así estas con la totalidad de la región.

Llegados a este momento de la historia todo lo que continúa han sido rifi-rafes por parte de Marruecos y el Frente Polisario, con la única variación de que este último ha adoptado una postura de protesta pacífica contra la ocupación marroquí. Así pues y con todo esto en la cabeza ya podemos analizar desde otra perspectiva todo lo sucedido en los últimos meses, desde la huelga de hambre llevada a cabo por la activista saharaui Aminatou Haidar en el aeropuerto de Lanzarote hasta el reciente desmantelamiento militar del campamento de protesta en El Aaiún por parte de las fuerzas marroquíes, aunque me centraré en este último suceso.

El pasado 24 de octubre la policía marroquí presuntamente asesinó al menor Elgarhi Nayem cuando viajaba en coche con otros saharauis sin más motivo (según la parte saharaui) que llevar agua, comida y medicinas al campamento de protesta contra la ocupación marroquí alzado en las proximidades de la ciudad de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental. Este hecho fue la chispa que hizo que la prensa internacional centrara su atención en la región, ya que campamentos como el mencionado han habido varios en otras ocasiones y no han tenido la repercusión social que está teniendo este. A la vez la muerte del joven saharaui formó el caldo de cultivo idóneo para que los protestantes allí acampados se manifestaran con mayor intensidad, suponiendo esto un peligro para las autoridades marroquíes presentes en la zona, ya que en un acto de rebelión del pueblo saharaui podrían verse superadas y perder el control del territorio. No se hizo de esperar la respuesta marroquí de desmantelar el campamento de protesta (en el que había unas 7.000 jaimas o tiendas) mediante la fuerza; privando a la vez a los periodistas internacionales de establecerse en la zona y tomar fotos, vídeos y sonidos, hecho este que contrasta enormemente con la tranquilidad que intenta infundir el gobierno marroquí en sus comunicados oficiales.

El desenlace de esta historia ya es bien conocido por todos, pues desgraciadamente se ha repetido numerosas veces en la historia de la humanidad: muerte, dolor, heridos y libertades y derechos pisoteados y prostituidos. Como conclusión puede decirse que el destino del Sáhara Occidental es incierto, ya que ni países con responsabilidades como España ni organizaciones como la UE y la ONU son lo contundentes y estrictas que deberían ser, aun así lo que si es cierto dentro de esta confusa bruma es que si Marruecos continua con este estado policial en la región no es difícil imaginar la gestación de una posible guerra civil de liberación.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Presentismo, una nueva faceta de la crisis

Esta mañana escuchando Radio Nacional de España uno de los locutores ha mencionado un término desconocido hasta entonces para mí: el presentismo, y como alma irremediablemente curiosa que soy me he puesto a buscar en cuanto he tenido la oportunidad información sobre dicho término, el cual me ha parecido muy interesante, hecho este por el que escribo hoy esta entrada.

El presentismo es el término que se utiliza recientemente para designar un fenómeno que cada vez más se da en las empresas e instituciones de nuestro país; dicho fenómeno se caracteriza principalmente por el comportamiento adoptado por multitud de trabajadores de permanecer en el puesto de trabajo más horas de las que les corresponden y por añadidura hacerse de notar más en las empresas en las que trabajan.

Según una encuesta elaborada por Randstad (importante compañía de recursos humanos), en la que eran encuestados más de mil trabajadores españoles, un 45,8% del total opina que sus compañeros se quedan más tiempo ejerciendo su tarea por miedo a perder su empleo, y un 60% de los encuestados afirma que la productividad de la empresa no ha aumentado a pesar de ello, hecho este significativo ya que se podría pensar que al invertir más horas de trabajo en una empresa esta mejorará su rendimiento.

No obstante es curioso comprobar que mientras aumenta el número de horas trabajadas por los empleados se reducen de forma considerable los absentismos injustificados, las bajas, las quejas y demás hechos que puedan resultar incómodos a los empresarios. Así pues una vez más puede observarse quién termina beneficiado tanto en época de bonanza como en época de vacas flacas.

En definitiva el fenómeno del presentismo pone de manifiesto que actualmente los trabajadores aguantan situaciones que hace unos pocos años no hubiesen tolerado y que como contrapartida quizás también se toman el trabajo más en serio, ya que si no lo hacen pueden verse mancos en estos días bajos. 

sábado, 30 de octubre de 2010

Existencia irónica

Mírale... allí encerrado está... como jilguero en su jaula... y yo aquí, esperando su canto para así sentirme aún más libre si cabe... tan hermoso.. tan melódico.. que es de repudiar. No fue muy difícil dejarle fuera de combate, y más en los tiempos que corren, en los que me he adueñado del alma de casi todo ser humano... penetrando en lo más profundo de esta, expandiéndome cual cáncer y haciendo estragos en sus principios más sólidos... estableciéndome así como su propia autarquía. Pero aun así, él ahí sigue... impasible... como si todo esto no fuese con él. Nunca entenderé su pasividad en la lucha, su filosofía de dejar en manos del ganado la elección... nunca llegaré a comprenderlo. Mientras yo aplastaba al de al lado para sobrevivir, él le daba la mano para seguir a su lado...  cuando yo bebía todo lo posible para continuar caminando, él repartía el cántaro entre los que también caminaban... y todo eso, ¿para qué?, ¿para terminar allí enjaulado bajo mi atenta mirada?... ¡bah!..

Pero no... no puedo engañarme... lo sé muy bien. Necesito de ese haragán para sobrevivir, aunque me ardan las entrañas solo de pensarlo, pues acaso, ¿existiría el negro si no existiese el blanco?.. ¿existiría la tristeza sin su compañera la alegría?.. acaso digo.. ¿existiría el mal sin el bien?. No, no existirían... su dependencia es igual o mayor al odio mutuo que puedan sentir... así es pues que por simple definición necesite a mi némesis para existir, para poder seguir invadiendo conciencias, para continuar engordando más y más en una lucha ética brutal... para no dejar de pensar en mí.

Sí, así está bien... mejor que bien diría... encerrado sin juicio ni pena el maldito, el molesto y el hermoso altruismo.

Fdo: Egoísmo.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Vallanca, un ejemplo de despoblación rural.



Supongo que todos los que seáis lectores asiduos de este blog conoceréis ya Vallanca, ya que al menos un servidor no para de hablar de ella, así pues me ahorraré explicaciones sobre su situación geográfica y demás datos más o menos conocidos, aun así dejo aquí un enlace con toda su información detallada.


Un reciente estudio de la ONU afirma que más del 70% de la población mundial vivirá en ciudades en el año 2050, y en el caso de España este estudio no va muy desencaminado. Sin ir más lejos solo nos hace falta recordar de donde provienen nuestros padres y abuelos, ya que así nos daremos cuenta de que si unos no son de algún pueblo de Teruel serán de un pueblo de Castellón, y sino de alguno de Valencia, etc. Pensando en esto y mirando un poco a nuestro alrededor salta a la vista un hecho incuestionable: El medio rural español se está despoblando.


Con esta idea en la cabeza y examinando la historia de Vallanca con un poco de atención observaremos que esta villa es un ejemplo claro de despoblación rural. Mirando la gráfica podemos ver (clicar sobre la imagen para ampliar) que en el año 1.910 Vallanca alcanzó su número máximo de vecinos con 1.143 censados, y que a partir del año 1.920 da un bajón demográfico sin precedentes, llegando en 1.986 a la cifra de 300 vecinos. Este crack de población en el cual se pierden 843 vecinos en apenas 60 años coincide con el florecimiento industrial y el boom de población en las actuales grandes urbes.


Barcelona, Valencia, Castellón, Zaragoza y en menor medida Madrid fueron las ciudades "paraíso" de los emigrantes vallanqueros, los cuales emprendían el viaje ilusionados y a la vez asustados al ver que se metían de lleno en las bulliciosas y cosmopolitas capitales de comunidad o provincia, dejando atrás la dura vida agrícola y con ella a sus amadas familias. Así pues no es de extrañar el toparse hoy en día con bares, comercios e industrias regentadas por vallanqueros o hijos de estos que ya en su día marcharon en busca de un futuro más esperanzador que el que les ofrecía su pueblo.

Todo esto tuvo su razón de ser en una España difícil que quería subir el listón, pero hoy en día que nos encontramos en un nivel de vida más o menos acomodado deberíamos replantearnos si queremos sacrificar nuestras raíces y su cultura por el crecimiento de las grandes ciudades, aunque parece que la administración competente tiene esto muy claro.

Me gustaría comentar los principales problemas del medio rural y las posibles soluciones, pero creo que ese tema lo dejaré para otra entrada en la que me asesore mi gran amigo y tertuliano Joan, ya que si alguien entiende sobre fluctuaciones demográficas, necesidades urbanas y soluciones a medida es sin duda él.

Un saludo.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Ruido mañanero

Ruido mañanero, desde el calor de la cama te escucho,
caprichosa sinfonía es la que suena según donde se encuentre mi almohada, así pues te describiré desde donde es más maravillosa tu canción, mi lecho más rural...

Antes de los primeros rayos solares, todavía en el alba, golpes entremezclados suenan, toscos, rotundos, como si el metal y la madera volviesen de su libertinaje nocturno. Si continuamos atendiendo al ambiente escucharemos alguna tos, algún carraspeo... algún paso de botas curtidas por su dueño.

Ya con el primer rayo de sol saludando a los madrugadores
una pesada y austera puerta se cierra, no sin antes ser acompañada por su coro de lamentos de bisagras, ya cansadas de soportar el peso de su inseparable compañera.

Y como si de una poesía se tratase, en su última estrofa puede distinguirse el cierre de un cerrojo primigenio de tres vueltas de llave, al que le siguen aquellos pasos de botas curtidas que se alejan, perezosas pero firmes, hacía el huerto que tantas alegrías dará.

Ya entonces las golondrinas hacen su aparición, como queriendo anunciar que la mañana es demasiado bella para dormir. También aparecen, como contagiadas por la energía solar, las primeras conversaciones del día, las cuales son tan triviales como la propia austeridad de quienes las hablan.

A partir de este punto se percibe algún motor estancado en el tiempo, algún maullido conocido, algún aletear de palomas, algún recadero matinal... ruidos, en definitiva, que te hacen ver y sentir que el mundo a tu alrededor continua, y que te invitan a formar parte del concierto, a tu manera, con tus notas, improvisando.




jueves, 14 de octubre de 2010

Globalización

Todos nosotros en algún momento de nuestra vida hemos escuchado el término globalización, ya sea en las noticias de la televisión o la radio, en algún artículo de la prensa escrita o en alguna conversación o discurso, pero, ¿qué es exactamente la globalización?. Pues la Real Academia Española la define como la "tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales". Esta definición es correcta pero algo escueta, pues los expertos en economía la definen como un proceso económico, tecnológico, social y cultural por el cual tanto empresas como países incrementan sus comunicaciones e interdependencias gracias a la unificación de sus distintos mercados nacionales y sus culturas.

Teniendo una pequeña idea de lo que es la globalización podemos pensar en los beneficios que esta trae consigo, ya que es un invento perfecto para el crecimiento económico de los países y un gran avance para la interconexión cultural. Personalmente a mi me gusta ir al supermercado y poder adquirir cerveza belga, comida mejicana y prendas chinas, además a un coste muy asequible para mi bolsillo siendo que estos productos han sido exportados desde sus respectivos países.

Todo esto suena muy bien pero tiene unos contras que no podemos obviar. Si nosotros podemos adquirir ropa, tecnología y demás productos a costes tan bajos es debido a que estos tienen un coste social enorme, es decir, son fabricados en países donde no existen las políticas sociales que tenemos en occidente, las cuales protegen al trabajador proporcionándole unos derechos y unas garantías. En la antigua Roma existía una clase social que hoy día ya no se da a efectos legales, los esclavos, estos trabajaban por el simple hecho de ser alimentados, y su trabajo repercutía directamente en que sus amos viviesen mucho más acomodados durante su vida. Actualmente con la globalización lo que se está consiguiendo es alargar las cadenas de esa esclavitud a países lejanos y con gobiernos débiles y corruptos, para así, y con el dinero como cadena, esclavizar a millones de personas para trabajar en favor de su nuevo gran amo, el mundo occidental. Así pues puede pensarse que la globalización es un arma de doble filo, pues no para todo el mundo es tan magnífica como para nosotros.


Otro punto que me gustaría comentar es el de la pérdida de negocios familiares a causa de la implantación de las grandes superficies comerciales. En mi opinión las grandes empresas como Auchan, Carrefour, Lidl, etc, contribuyen a que numerosas familias puedan llegar a final de mes gracias a que en productos básicos como los alimenticios fijan los precios muy bajos y no suponen un gran gasto a la hora de comprarlos. Pero al mismo tiempo que muchas familias comen gracias a estas empresas otras muchas pierden su negocio familiar y terminan como asalariados en las empresas que les hicieron perder su negocio. Personalmente creo que este es un punto negativo de la globalización, ya que así lo que se consigue es que un grupo de muy pocas empresas se hagan con todos los productos del mercado (El grupo Nestle es un buen ejemplo) y menguar, por decirlo de alguna forma, la diversidad empresarial del mundo. Además de esto también se menguan las opciones de trabajo de jóvenes emprendedores, ya que es casi imposible montarse una empresa pequeña que compita con estas multinacionales a no ser que se restrinja al apelativo de artesanal, dejando así como única opción para estos el ser contratados por estas multinacionales e ir subiendo peldaños dentro de la empresa, con una muy remota posibilidad de conseguir formar parte del grupo directivo de la misma.

Pensando en todo lo leído llegamos a conclusiones muy dispares, ya que la balanza de la globalización de occidente está muy equilibrada con sus pros y sus contras, pero aun así esperemos que nuestras naciones, que al fin y al cabo son las demandantes de casi todos los productos, reaccionen con las medidas adecuadas para evitar explotaciones laborales, como por ejemplo aceptando únicamente productos con algún tipo de sello de calidad social.


viernes, 8 de octubre de 2010

Paulita

¡Muy buenas!

Hoy he estado trasteando por mi baúl de los recuerdos y me he topado con un escrito que escribí hace ya bastante tiempo y que me gustaría compartir aquí con vosotros, espero que os guste ^^, ahí va:

Paula, sentada en el sofá veía la televisión abrazada a su elefante de peluche, era un elefante muy mono, color azul celeste y de cara sonriente. De pronto Paula se levantó del sofá y fue con su elefante azul al jardín, donde estaba su madre, y le preguntó: mamá, ¿tú cuando cocinas haces la comida para el papá, para el tete, para la abuelita y para mí, no? y su madre contestó un poco extrañada: claro, la hago para todos. Y Paula preguntó con la inocencia característica de una niña: ¿y por qué no la haces para ti sola?, y la madre contestó: pues por que en está casa vivimos todos. Y la niña con cara de aceptación sonrió y corrió con su elefante azul al piso de arriba, concrétamente al cuarto de su hermano mayor, donde hizo una estrepitosa entrada al tropezarse con la puerta. Una vez allí miró a su hermano, el cual estaba jugando a un videojuego en el ordenador, y le preguntó: tete, ¿tú por qué le grabas música a mamá y a papá si el ordenador es tuyo? y su hermano contestó: pues porque son mamá y papá. Y Paula dijo: ¿y eso que más da? y su hermano le respondió: pues porque somos todos una familia Paula, no hay que ser egoísta, anda, ves a leer un rato. Entonces Paula sonrió y se fue con su elefante azul al garaje donde estaba su padre arreglando el coche. Su padre la vio entrar y la saludo: hola Paula, ten cuidado con tu peluche por si se mancha de grasa. Paula abrazó más fuerte a su elefante azul para que este no se le cayese al suelo, y preguntó a su padre: papá, ¿por qué arreglas el coche de mamá si no es tuyo?. El padre arqueó la ceja extrañado y contestó: pues porque en este coche también viajamos todos. Y Paula con una nueva sonrisa en la cara y exclamando un "ah claro" se fue con su elefante azul al comedor, donde estaba su querida abuelita haciendo ganchillo en un sillón, se sentó en el sofá del que se había levantado para hablar con su madre y se percató de que su elefante azul tenía una oreja desgarrada y la espuma que la rellenaba estaba saliéndose . Entonces se entristeció, pues ella quería mucho a su elefante, y su abuela se percató de que a Paula le pasaba algo y le preguntó: ¿qué pasa Paulita?, y Paula enseñó el elefante a su querida abuelita, y esta le dijo tomándole el elefante de las manos: tranquila! esto te lo coso yo en un pispás. Y miró sonriente a Paula. Ella sonrió también, una gran sonrisa de oreja a oreja, y acomodándose en el sofá empezó de nuevo a ver la televisión, y mientras la veía su abuela dijo: ay, Paula... no mires tanto las noticias, que cada día el mundo va peor... no hay comida para todos, no hay trabajo ni medicinas para todos, y cada uno mira por su bolsillo... anda, ve a jugar un ratito. Paula entonces miró a su abuelita y no comprendió nada de nuevo.


Espero que os haya gustado, un saludo.




sábado, 2 de octubre de 2010

Al pueblo pan y circo

Muchas son las bases de nuestra cultura moderna que fueron establecidas ya en su tiempo por la gloriosa Roma, entre ellas podemos encontrar grandes avances tecnológicos, innovadores modelos de justicia y un sistema económico funcional. Pero no podemos obviar uno de sus mayores logros, el pensamiento político moderno.

Ya ellos se percataron de que el populacho puede ser un enemigo mortal si no se tiene contento, al igual que un aliado imbatible si está de tu parte. Se dieron cuenta de esto, si, pero también se dieron cuenta de que cuanto más ignorante fuese el populacho más fácil de manejar y moldear sería este, en definitiva menos libertad tendría, pues como bien es sabido la cultura va de la mano de la libertad.


Así pues los romanos como buenos conocedores de está ley no escrita tenían como costumbre tener al pueblo contento para que este no se inmiscuyera en asuntos políticos, un ejemplo es Julio Cesar, quien mandaba vender el trigo a precios muy bajos o incluso lo regalaba a la gente con menos recursos, que en aquel entonces era la gran mayoría de la población. Otro ejemplo fue el emperador Aureliano, quien regalaba dos panes diarios por persona a un máximo de 300.000 personas. Tanto uno como otro también tenían la costumbre de regalar entradas al pueblo para que la plebe disfrutara de los juegos circenses.

Con el paso de los siglos y aún después de la caída del imperio romano los distintos mandatarios, primero en reinos y califatos, después en repúblicas y regímenes dictatoriales, y actualmente en sistemas democráticos han ido aferrándose cada vez más a la idea romana y mejorándola en lo posible, utilizando todos los avances tecnológicos (primero la imprenta, después la radio, más tarde la televisión y ahora internet) e ideológicos (siguiendo modas y gustos, posicionándose de forma católica o laica, etc) para seguir teniendo a la mayor parte del pueblo a su lado.

Con todo esto en la cabeza podemos darnos cuenta de por qué cuando encendemos la televisión la mayoría de veces vemos en ella series americanas de hilo fácil o comedias que nos llenan la mente de sinsentidos, o por qué cuando vemos las noticias nos enteramos de todos los diseñadores de la pasarela Cibeles en lugar de por que ciertos individuos millonarios siguen asoleándose en las cubiertas de sus veleros.

Como conclusión a todo lo escrito puede sacarse que nuestros mandatarios actuales nos venden comodidad, quieren que todos nosotros estemos cómodos y entretenidos para que no molestemos a los mayores mientras estos deciden cosas importantes, nos dan juguetes con forma de dinero para que podamos gastarlos en parques infantiles comprándonos ropa u ordenadores, y así a la vez estar más entretenidos. Nos ofrecen una educación parcial nada respaldada por la sociedad, ya que a esta sociedad la educan los medios de comunicación, y si los medios de comunicación no dicen nada, la sociedad ¿qué va a decir?, pues nada, obviamente.

Nos merecemos a los políticos que tenemos, ya que los elegimos nosotros, y si nos convencen con un discurso esa no es su culpa, sino más bien su trabajo. El gobierno actual no ha sabido darle pan a la plebe, así pues entrará el próximo candidato, como no, ofreciendo al pueblo pan y circo.


jueves, 9 de septiembre de 2010

Hielo = Vida



Me enteré hace unos días de que gracias al deshielo en el ártico se ha reabierto la ruta marítima por este océano, lo que permitirá a los mercantes viajar por ella como alternativa al canal de Suez, aminorando considerablemente los costes del viaje e incrementando también considerablemente los beneficios. A parte de esta noticia también escuché que las petrolíferas están troceando (de forma metafórica) el océano ártico, pues los sondeos demuestran que existen grandes reservas de crudo y gas natural bajo sus aguas.

Estas noticias tan fabulosas para la economía mundial me hicieron preguntarme como afectarían al gran olvidado, el medio ambiente, y la conclusión es tan tajante como real: Sin hielo no hay vida.

El krill ártico (Thysanoessa raschii) es un pequeño crustáceo de unos 25 mm de longitud que forma la dieta básica de numerosas especies animales árticas, como distintas especies de ballenas, focas, numerosos peces y aves marinas. Este crustáceo a su vez se alimenta de fitoplancton y zooplancton, los cuales necesitan el hielo como soporte para su reproducción y existencia en general. Si este hielo desaparece como está sucediendo en los últimos tiempos también desaparece el alimento del krill, por lo cual su población desciende y con ella las poblaciones de seres vivos que dependen de el para sobrevivir.


Para agravar todavía más la situación del krill es un producto bastante demandado por el ser humano, sobretodo en los mercados de Japón, Corea del Sur, Ucrania y Polonia, así pues este hecho todavía ejerce una mayor presión sobre sus poblaciones.


La pérdida de superficie helada ártica aparte de perjudicar seriamente y de forma directa a todos los eslabones de la cadena trófica también afecta gravemente a una de las "especies bandera", el oso polar. Este mamífero está tan adaptado al ecosistema ártico que precisa del hielo para sobrevivir, así pues su método de caza tradicional se basa en esperar junto a los respiraderos existentes en la capa de hielo hasta que asoma alguna foca o pequeño cetáceo en busca de oxígeno y así abatirlo. Sin este método le es casi imposible hacerse con una presa, pues las focas suelen encontrarse en las orillas del océano y si perciben alguna clase de amenaza como puede ser el acecho de un oso polar estas se sumergen en las aguas donde el oso no tiene ninguna oportunidad.

Sabiendo todo esto me resulta sorprendente comprobar que todavía (no sé si decir más que nunca) hoy por hoy nuestros representantes y mandatarios siguen apostando por la extinción masiva con múltiples beneficios económicos antes que por una gestión sostenible que permita a cada ser vivo de este planeta seguir en él.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

La importancia del compromiso

Muy buenas a todos/as, ya estoy de vuelta de mis vacaciones veraniegas y me gustaría empezar el curso lectivo en mi blog hablando sobre el compromiso personal, ya que es algo que siempre he tenido muy presente y mucho más en estos últimos meses, meses en los que este concepto me ha hecho pensar bastante sobre el tema.


A todos nosotros a lo largo de nuestras vidas se nos presentan ocasiones en las que nos abordan situaciones de compromiso, si disponemos de total libertad podremos elegir entre comprometernos o no comprometernos, y si elegimos el hacerlo lo elegimos de forma totalmente voluntaria. Este concepto es importante, la voluntariedad, pues ya sea en el hecho de casarse, el de aceptar un trabajo o apuntarse a una ONG lo haremos utilizando la libertad que poseemos, libertad esta que va asociada a una responsabilidad, así pues entendemos que en una sociedad como en la que vivimos y con una edad superior a los 18 años nuestra libertad legal es casi total, (obviamente no podemos ir por nuestro pueblo o ciudad rompiendo mobiliario urbano), y es por ello que la responsabilidad de la que va acompañada dicha libertad es muy elevada.

Teniendo esto claro vemos que una vez acatado un compromiso no es lo más cívico dejarlo de lado cuando nos venga en gana, pero sobretodo no es cívico si tus acciones repercuten en una o
más personas ajenas a ti. Por ejemplo, no nos cabría en la cabeza ver que cuando sucedió el terremoto en Haití los voluntarios de Cruz Roja allí desplegados hubiesen dejado sus labores de rescate a un lado para ver un partido de fútbol mientras beben unas cervezas y fuman unos cigarros, justificándolo en que su labor es voluntaria y tienen pleno derecho. Algo distinto son los compromisos en los que el único afectado eres tu mismo, pues en esa situación únicamente tu pagas las consecuencias.


Todas estas ideas pintan muy cívicas y responsables aquí escritas, pero claro está que todos hemos roto algún compromiso importante con terceras personas y que seguiremos haciéndolo durante el vivir, ya que es algo humano aunque no por ello justificado, pero va bien ordenarlas y autoconvencerse de vez en cuando con los principios de uno mismo, para poco a poco errar menos con estos fallos por muy humanos que sean, pues igual de humanos son el odio y la venganza y no por ello recomendables.

"Nada niega tanto el valor de nuestras convicciones, como la necesidad de desembarazarnos de un compromiso. Nos impulsa a querer burlar incluso a los que creemos más sabios e inteligentes que nosotros mismos." Carlos F. Ayala

"El compromiso es la respuesta valiente de quienes no quieren malgastar su vida sino que desean ser protagonistas de la historia personal y social" Juan Pablo II


jueves, 29 de julio de 2010

Ecocasas


Hoy me gustaría sumergirme en un tema con bastante polémica, el de las casas verdes o ecocasas. Cada vez es más gente la que opta por comprarse una ecocasa al cambiar de vivienda en vez de una casa o un piso tradicional, pero, ¿que es una ecocasa exáctamente?.

Una ecocasa es aquella vivienda que está pensada para que tanto en su construcción como en su posterior uso deje una huella ecológica en el medio ambiente mínima. Esto se consigue con las siguientes medidas entre otras:

- Para su construcción deben emplearse materiales con poca energía acumulada, es decir, que sean reciclados a ser posible. A parte los residuos provocados en el tiempo de construcción deben ser mínimos.

- La estructura debe ser sólida y fuerte además de adaptable a los distintos usos que se le pueda dar a la vivienda en el tiempo. Con esta medida se intentan minimizar las posteriores obras y cambios de instalaciones que siempre van a dejar una huella ecológica.

- Debe tener un "tejado verde", es decir, con vegetación en el. Esto consigue reducir la escorrentía y absorber el calor, así pues es una ayuda para que la temperatura en el interior de la vivienda sea adecuada sin necesidad de calefacción ni aire acondicionado. A parte el tejado sería un generador de oxígeno y purificador del aire, causando así un beneficio en su entorno.

- La madera y demás materiales naturales utilizados deberán estar certificados por Forestry Stewardship Council, garantizando así que han sido extraídos y aprovechados de forma racional sin poner en compromiso el ecosistema al que pertenecen.

- Debe disponer de un dispositivo de recogida de agua de lluvia para posteriores usos como el riego.

- Dispondrá de una unidad de reciclado de aguas grises, es decir, agua de lavar la ropa, los platos, etc.

- Debería ser autónoma energéticamente, ya sea mediante paneles fotovoltáicos, paneles solares térmicos, aerogeneradores o bombas de calor geotérmicas.

- Debe disponer de una buena ventilación natural. Esto se consigue sobretodo con una buena orientación de la vivienda.

- Tendría un espacio para cultivar alimentos. Este espacio bien puede ser un pequeño huerto o unas cuantas jardineras en las ventanas.

- Algo importante: la calefacción, la refrigeración y la iluminación deberán ser pasivas en la medida de lo posible. Esto será posible al igual que en la ventilación, orientando de forma correcta la vivienda y sus ventanas para aprovechar al máximo las horas de luz.

- Se deberá hacer un aislamiento óptimo del exterior, ya que hoy en día muchas de nuestras viviendas tienen calefacción y/o aire acondicionado por estar el aislamiento mal hecho.

Visto esto podemos pensar que el coste de un vivienda con estas características será desorbitado, pero según el Consejo de Construcción Verde de Estados Unidos una vivienda con el certificado "LEED" es entre un 1% y un 5% más cara que una vivienda tradicional. Además este incremento del coste se iguala e incluso rebaja al de una vivienda tradicional gracias al ahorro en luz, agua, calefacción y refrigeración.
Aunque todo esto pinte muy bien actualmente los gobiernos no están por la labor de crear casas totalmente verdes ya que estos tienen muchos intereses económicos de por medio como lo son contratos con empresas energéticas y promotoras inmobiliarias. Así que por ahora nos hacen callar instalando unas cuantas placas solares en los edificios de nueva construcción.

La solución a todo esto no está en ponerse a construir nuevas casas verdes por doquier, sino en reformar las nuestras propias con pequeños gestos como instalar bombillas de bajo consumo, aislar mejor las zonas con humedad, etc, para reducir nuestra huella ecológica en la medida de lo posible.

A pesar de esto las ecocasas no pueden cumplir su función si nosotros no cambiamos nuestros hábitos, es decir, da lo mismo que nuestra casa esté muy bien orientada y aislada si a nosotros nos gusta estar muy frescos y ponemos el aire acondicionado, o da igual si tenemos un centro de reciclado de aguas grises si nosotros no cerramos el grifo al lavarnos los dientes. El mayor cambio en la huella ecológica es el que nosotros podemos crear con nuestras costumbres cotidianas.

lunes, 12 de julio de 2010

Anestesia roja

La roja ha ganado el mundial, y en la madrugada del 12 de julio de 2010 España fue uno de los mayores consumidores de cocaína y alcohol del mundo, además de gastar toneladas de carburante entre todos los españoles por ir a celebrar con nuestros vehículos la gran victoria.

En esta pasada madrugada me sorprendí por dos razones, la primera por el ya mencionado despilfarro a causa de una victoria que no va a solucionar nuestros problemas, sino que únicamente nos va a drogar durante una temporada a base de ego y honor patriótico. La segunda razón fue por la gran unidad en la que se sumió el pueblo español durante unas horas, durante ese tiempo todos fuimos amigos, todos fuimos una piña, hubiésemos conseguido lo imposible aunque nadie nos hubiese creído. Al ver esa imagen me vino a la memoria aquella explicación en clase de historia de la revolución francesa, en la cual el profesor nos dijo que si un pueblo entero se unía para conseguir un fin ninguna autoridad podría pararle los pies.

Al ver todo esto me dio lástima el pensar que mal gestionamos nuestro "patriotismo", ya que si toda esa energía gastada esta pasada madrugada la invirtiéramos en querer que España fuese el primer país en independizarse de las energías fósiles, o en impedir que más mujeres muriesen en manos de sus parejas no me cabría duda alguna de que lo conseguiríamos.

Aparte de todo esto creo que es por lo menos curioso hacer unos números. Veamos, cada jugador de la selección española ha cobrado por su victoria 600.000€, y el coste para mantener un niño nacido en el año 2009 desde que nace hasta la edad de 17 años con un nivel de vida de occidente es de 176.500€. Es decir, que cada jugador podría mantener sin problemas a 3 niños hasta que estos cumpliesen 17 años, dándoles un nivel de vida occidental, esto es que dentro del precio se incluye educación, viajes, videoconsolas, etc.

La selección española consta de 23 jugadores, por lo que el total cobrado por estos es de 13.800.000€. Así con una sencilla división comprobamos que con este capital se podrían mantener 78 niños hasta casi su mayoría de edad.

Esto no dejan de ser más que números, pero da lástima cuando se ve desde el prisma de que cada tres segundos muere un niño de hambre según la ONU.

En fin, las petroleras seguirán chupando crudo, las prostitutas seguirán en las esquinas y nosotros seguiremos pagando nuestros gastos, pero "somos" campeones del mundo y eso es lo que importa.

miércoles, 7 de julio de 2010

Energía eólica, ¿renovable?


Hoy en día todos en algún momento hemos visto algún parque eólico mientras viajábamos en coche o caminábamos por el monte, y siempre nos sorprende su majestuosidad con aquellos enormes molinos dando vueltas de forma lenta pero continua.

El gobierno y las grandes empresas energéticas nos venden esta energía como una fuente segura y limpia capaz de solventar el problema energético de nuestro tiempo y darnos la independencia poco a poco de los combustibles fósiles. En esto no se equivocan.

Pero lo que no nos dicen son los problemas que esta energía trae a los ecosistemas y al mundo

natural en general. Uno de sus mayores problemas es la muerte que causa cada año a la avifauna del medio, sobretodo a rapaces y planeadoras. Según un informe elaborado por el biólogo Jesús María Lekuona realizado en 2001 cada aerogenerador produce una mortandad de 0,36 aves al año, si multiplicamos esta cifra por los 15.890 aerogeneradores aproximados que existen en España el número total de aves muertas por ellos asciende a 5.720 aves al año.

Otro problema bien conocido es el impacto paisajístico y ambiental causado por estos grandes aerogeneradores. No hace falta decir que estos suelen estar enclavados en lugares pintorescos, de una gran belleza natural y ampliamente visibles. Además para su construcción y posterior mantenimiento es preciso la elaboración de anchas vías de paso para la maquinaria y técnicos, es decir, se hace un decapado profundo del suelo, eliminando así especies vegetales de gran interés que a la vez sirven de refugio o alimento para la fauna existente y favoreciendo la erosión del lugar.

Sabiendo esto nos damos cuenta de que esta energía "limpia" le sale muy cara al medio ambiente.

Aparte de estos problemas ambientales también existen otros de tipo logístico. Uno de ellos es que estos parques eólicos se sitúan bastante lejos de los núcleos de población que más energía demandan, es decir, que la energía producida por ellos puede satisfacer a los municipios que estén a su alrededor pero no a las grandes urbes, no teniendo estas otra opción que seguir utilizando energías no renovables. Para solventar este problema se está probando con baterías, células de hidrógeno y aire comprimido subterráneo para poder almacenar la energía y transportarla a los grandes demandantes, pero se está viendo que estas opciones son ineficaces o resultan muy costosas.

Actualmente los expertos creen que la solución a este problema serían las redes de suministro de alto voltaje en corriente directa (AVCD), que serían capaces de transportar la energía de las fuentes renovables a largas distancias con una pérdida mínima.

Otro problema logístico es que la energía eólica es variable en cada momento, por lo que no podría utilizarse como energía base, ya que los momentos punteros de demanda energética pueden no coincidir con los momentos de mayor viento en los parques eólicos.

Volviendo al tema ambiental existen varias soluciones posibles que menguarían considerablemente el impacto a los ecosistemas y la muerte de avifauna.


Una de estas soluciones es la creación de parques eólicos marinos. Estos parques causarían un impacto paisajístico mínimo ya que no estarían a la vista de muchas personas y además su impacto en la avifauna marina también sería mucho menor al no estar estos situados en zonas frecuentadas por aves. Otra de sus ventajas es que se ha comprobado que en la base sumergida de los aerogeneradores se albergan ecosistemas parecidos a los arrecifes. El gran inconveniente de este método es el coste superior de instalación que el de un parque eólico convencional.


Otra solución es cambiar el tipo de aerogenerador por otro modelo más seguro como el recién nacido "tornado". Los aerogeneradores convencionales miden 70 metros de altura, mientras que "tornado" solamente mide 3 metros. Otra gran diferencia es el funcionamiento, este aerogenerador no tiene aspas, sino que al entrar el aire en su interior se crea un vórtice que crea corrientes continuas (incluso en ausencia de viento) que son las que crean la energía, es como un tipo de centrifugado de aire por decirlo de alguna forma. Con vientos de 14 km/h "tornado" asegura una potencia de 200 vatios, llegando a alcanzar la eficiencia de un aerogenerador normal con vientos algo más fuertes.

Supuestamente "tornado" ya está en funcionamiento en los montes Sibillini (Italia) desde el pasado mes de junio, así pues solo queda esperar sus resultados.

Como conclusión a todo lo expuesto se puede afirmar que la energía eólica no es tan renovable como nos la pintan, pues cierto es que no emite contaminantes, pero igual de cierto es que causa miles de muertes al año y degrada los ecosistemas en los que se instalan los parques. Aún así no paran de llover las subvenciones por parte del gobierno a las grandes empresas energéticas para continuar con la instalación de parques eólicos terrestres.

Raíces

Valentía supiste sacar de mi interior.
Amor siento por tus rincones.
Libertad fue lo que me enseñaste.
Lamento es lo que siento cada vez que te dejo.
Amistad fue tu regalo más bello.
Nostalgia me trae tu recuerdo.
Cariño es lo que me hacen sentir tus gentes.
Alegría inunda mi corazón estando en tu interior.

Por todo ello, gracias.

martes, 6 de julio de 2010

Agalla de la encina



Muy buenas a todos/as.

Hace unos días me dispuse a hacer el PR que va desde la nevera de Alcudia de Veo hasta el Pico Espadán y en mi camino me topé con la que quizás sea la más vistosa plaga de las encinas (Quercus Ilex. L), la llamada popularmente Agalla de la encina (Dryomyia lichtensteini).

El insecto en sí es un díptero perteneciente a la familia de las Cecidomyiidae cuya peculiaridad son las agallas que induce al realizar la puesta.

Desde el mes de mayo hasta agosto estos mosquitos vuelan
y copulan en los alrededores de la encina elegida, y una vez la hembra ya está fecundada es capaz de poner hasta 150 huevos en los enveses de las hojas.

La estrategia de supervivencia de este insecto es hacer la puesta en este lugar para procurar a las larvas refugio contra las inclemencias del tiempo y alimento en su etapa más vulnerable, ya que se alimentan de los tejidos interiores de las hojas.
Por otra parte la encina crea esta malformación en forma de agallas en sus hojas como método de defensa para "aislar" la infección.

Una vez el insecto ha pasado todas sus fases larvarias y su pupación en el interior de la agalla sale al exterior como adulto haciendo un minúsculo agujero en el haz de la hoja.

Esta no es una plaga extremadamente perjudicial para las encinas, ya que el mayor problema causado son las malformaciones que produce en las hojas, sin provocar la muerte del árbol. Aunque una característica curiosa es que esta plaga actúa año tras año en el mismo ejemplar, ya que los adultos que emergen al exterior desde las hojas copulan y hacen su puesta en el mismo árbol.